香港***最新政策,香港***最新政策解读

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港救市最新政策的问题，于是小编就整理了1个相关介绍香港***最新政策的解答，让我们一起看看吧。

1. 人民日报旗下国际金融报称“救市应尽量采取市场化手段”，你怎么看待“救市”这个话题？

人民日报旗下国际金融报称“***应尽量***取市场化手段”，你怎么看待“***”这个话题？

***之说首先是不科学的，在全世界也没有***先例。证券市场有两大功能:功能一.企业和个人融资，增大企业规模和增强企业竞争力。二.股票自由流动和自由买卖，使二级市场有交易场所。

股票是自由买卖，可来需要"***"一说，每次***我们动用数十亿甚至数百亿资金下去，最好结局就是招来骂声一片。股票是自由流动和买卖，最大忌讳就是人力干预.行政干预.资金干预，这样做成的恶果就是证券市场已丧失功能，另给人印象就是股民亏钱，***会***，使股民扭亏为盈，股民变成无风险意识，贸然入市，忘记了风险自担的铁律。

这样造成的恶果是后患无穷，今天中国股市走到这一步，******起了很大的作用，这值得我们每个人深刻反思，更值得***高层深思熟虑啊！

综上所述，证券市场是属于自由市场，那就应该市场化.商品化，而不应***取行政干预和***方式，最后用"上帝的归上帝，凯撒的归凯撒"还归于证券市场！

为什么在4000点***，使广大股民重新套进去，应该在低位***，2600为什么不救，股民水深火热不救，而4000点股民大多赢利的，不过是国家的基金套牢了，害了多少人。现在是真正的股民全套住了，要出大灾难了。

“在***过程中，既要精准快速地保证货币的流动性，斩断投机资本的套利路径，重拾市场信心，又要尽量***取市场化手段，避免伤害***公信力。”

笔者狭义一点，针对股市，股市之所以下跌，在于投资者对市场失去信心，就目前而言，是担忧有关部门IPO依然会很快，像最近两周每周申购四家，股市已经跌倒很低的位置，这个时候是不是适合这样快节奏的IPO，从投资者的角度看，显然很过分，但从有关部门角度看，可能没有考虑到IPO对市场的巨大冲击，或者考虑到冲击不会那么大。何况面对复杂的国际形势，实体经济可能需要更多的IPO支持，缓解经济下行压力。

因此，重拾市场信心，又要尽量***取市场化手段，避免伤害***公信力。这个市场化手段如何运用，就是一个大问题，暂停IPO显然不现实，有违市场化改革，也有违IPO常态化改革，是独一***公信力的伤害，但是放缓IPO并不违背常态化改革，每周一家也是常态化发行，只不过是节奏放缓而已。

今天金融稳定委员会指出根据形势的变化有针对性地适时适度预调微调，保持市场流动性合理充裕，信贷市场、债券市场、股票市场平稳运行，金融稳定委员会是从货币政策的角度稳定股市运行，那么股市运行是不是就是货币政策问题呢？目前看，显然不是，IPO以及带来的限售股解禁可能比货币政策更加的关键，从重塑***公信力角度出发，***也担负有稳定股市运行的任务，而不是仅仅负责IPO发行，如果***不考虑市场实际运行态势，肆意加码IPO导致投资者以脚投票是不大妥当的。

文中强调买进股票***要考虑标的股的估值水平，目前市场就存在证金公司，笔者不太认可证金公司在股票市场继续存在稳定指数，因为稳定指数在某种程度上就是为了IPO顺利发行，在减持制度没有完善下，发行IPO将带来3-9倍销售股，这是市场难以承担的痛楚。

减持制度实际上成为投机资本的套利路径，因此亟待斩断套利资本的减持之路。

股市运行事关千家万户的利益，也事关消费升级，如果股市跌成了狗，投资者亏损累累，怎么去消费，消费升级从何而来，恐怕只能是吃榨菜和二锅头的消费降级。

只有股市走好了，投资者才有钱去消费，才能提振中国经济，如果多发行几家新股，股市跌得惨不忍睹，新股带来的财富增加远不及股市总市值损失，这恐怕是得不偿失的。

当然这只是一个投资者的一管之见，或许有不对的地方，还请大家指正，笔者一定虚心改过。

到此，以上就是小编对于香港***最新政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港***最新政策的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.fcgwpw.com/post/27574.html