印尼回香港最新规定政策,印尼回香港最新规定政策是什么
gkctvgttk时间2024-05-13 21:51:04分类最新政策浏览23
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于印尼回香港最新规定政策的问题，于是小编就整理了4个相关介绍印尼回香港最新规定政策的解答，让我们一起看看吧。
印尼回香港流程？
具体为：
1. 签证
4. 有效的疫苗接种记录（目前未接种疫苗的人士也可入境香港）
1. 签证
这里分为两种情况：
如果你是香港居民需要从印尼回香港的话，那么登机前需准备好香港身份证或者香港身份证明书（CI）；
如果你是印尼居民需要从印尼去香港的话，那么持有效护照过境香港、赴港旅游或从事经贸活动，拟在港停留不超过30天，免办签证。如需办理签证，请访问香港特区政府入境事务处网站***://***.info.gov.hk/immd/，了解详细情况。
如果你第三国公民想要从印尼前往香港的话，那就需要看你具体持有哪个国家的护照，是否需要申请签证，也可以访问香港特区***入境事务处网站。
持空白的护照可不可以在香港坐飞机，然后飞巴厘岛？
如果是香港直飞巴厘岛，把你的往返机票行程单打出来，备内地、香港及印尼边检查验，就可以了。白本护照也可以出关，还可以按规定在香港停留七天（如果你愿意，往返各七天都是可以的）。
但是如果要第三国转机（常见的比如吉隆坡、新加坡或曼谷等），则需要根据你的航班情况具体了解。比如吉隆坡也是可以凭机票行程单获得免费过境签的，但是曼谷和新加坡则要视你的机票是否联程（行李直挂），不同航空公司（传统航空公司或廉价航空）的情况也不同。
印尼对旅游的中国公民实行30天免签，前提是30天不能延长或从事与旅游无关的事情。问题中的空白护照不知道是指没有出入境记录的护照，还是没有印尼签证的护照。但不管是哪一种护照如果你只是单纯的在印尼旅游，只要不超过30天完全可以在机场入境登记柜台直接办理入境手续。
出境香烟能带多少？
出国过关能带每盒20支的香烟20盒，也就是两条（每条10盒）。准确地说是400支。
咱们国家海关目前仍在执行的是：于1996年8月10日海关总署令第58号公布， 自 1996年8月15日起实施的《中华人民共和国海关对中国籍旅客进出境行李物品的管理规定》。该规定的 附件1：中国籍旅客带进物品***表中 第二类物品 烟草制品、酒精饮料 是这样规定的：
（1）香港、澳门地区居民及因私往来香港、澳门地区的内地居民，免税香烟200支，或雪茄50支，或烟丝250克；免税12度以上酒精饮料限1瓶（0.75升以下）
（2）其他旅客，免税香烟400支，或雪茄100支，或烟丝500克；免税12度以上酒精饮料限2瓶（1.5升以下）
出境香烟能带多少？
这又是不完全正确或不完整的问题。
理论上说，你想带多少就带多少，但实际的问题是，你出境以后下一个入境的地方，让你免税带入境的限额是多少，超过限额，申报缴税，或是罚款、没收而已。
如果这问题是***设从大陆出发，在过了安检以后，在免税区买香烟，你可以买多少带走？这完全要看，你下一站（不一定是终点站）需要入境的地方，规定的限额是多少来决定。当然，也有很多人会取巧，会多带那么1-2条。
例如：
从大陆到香港，只能带19支香烟，也就是一包都不到。但是，如果你香港并不入境、不出关，直接转机到下一个城市，例如：台北，那你可以带一条(200支)香烟，到日本，可以带两条(400支)。如果你必须在香港入境，即使立即办理出境转机到台湾，你也只能带19支。
入境只能带一条（200支）的国家/地区有：台湾、韩国、香港（从其他国家地区去）、澳门、泰国、马来西亚、印尼、印度、[_a***_]、英国、法国、瑞典、德国、冰岛、芬兰、奥地利、美国、加拿大、新西兰、南非。
可以带两条(400支)的有：日本、菲律宾、越南、瑞士、西班牙、匈牙利(500支）、墨西哥（20包）、埃及。
孟晚舟女士所牵涉到的具体情况是什么？
欲加之罪何患无辞，事情回顾要返回到2018年，加拿大警方在很早的时候已经对孟女士及其同事的入境了如指掌，甚至在她们落地之前她和同事的衣着款式都已经上报给了美国联邦***、司法部以及建安大边境服务局，刚一落地的孟女士绝对没想到此次迎接她的会是一个奴役之门，是长达一年多的限制行为。争论就展开在加方能否将孟晚舟女士引渡给美国。中方肯定是持有反对意见的，但是加方似乎不这么想。
被“限制居住”543天的孟晚舟女士终于在5月27日迎来了第一次听证，但是在加拿大不列颠哥伦比亚省高等***对中国公民孟晚舟案的所谓“双重犯罪”问题作出裁决中仍未能被释放。此次不再是不战而败，而是不得不战。
构成引渡要件的一个关键词就是“双重犯罪”。根据加拿大和美国司法互助条约，加拿大是有义务将在美国受到刑事指控的嫌疑人移交至美国接受司法审判，但是必须满足的条件就是满足“双重犯罪原则”。双重犯罪原则是指嫌疑人的行为要在美国和加拿大两地都构成犯罪。
美国对于孟女士的刑事指控是：1、孟违反了美国对伊朗进行制裁的要求；2、孟存在经济欺诈行为。
也就是说如果能够推翻孟在加拿大没有触犯对伊朗制裁、经济欺诈这两个问题的话，那么孟女士在加的行为应当是自由的且不符合引渡条款。加方首先是不存在对伊朗制裁的规定，所以此次听证就是围绕是否满足了经济欺诈行为所展开。
第一次听证并没有双方提供更多的证据下进行，而是围绕法理进行了很多的理论上的讨论，虽然孟方律师提供了许多佐证但是并没有能够说服法官，第一次的听证也并没有成功。根据加方法官所阐述的观点，他们认为孟女士在美国是构成了犯罪的，而在加拿大处理类似案例的时候通常会参考国外的法律，如果这次听证不参考是不合理的。但是，参考之后的结果则是觉得孟女士是涉及到了触犯加拿大方面的法律，对汇丰银行关于华为和Skycom公司的关系上进行了不实陈述，造成了损失的风险，构成了加拿***律所禁止的欺骗行为。
这次听证的结果首先并非对是否同意引渡的最终裁决，是一个非常初步的纯法律意义上的探讨，没有审查证据，所以在后续该案肯定还会再开庭，而在后续的开庭过程中则需要围绕事实和证据问题展开。此次失败虽然会有一定的打击，但是孟晚舟则还有很多方面可以继续“探讨”进行反抗，但是这则需要很长一段时间了。
美方此举可以说是一石二鸟，一方面算是控制了华为的一个棋子，虽然作用并不明显，但是打官司所耗费的时间、金钱、经历***都十分巨大，为美国釜底抽薪华为供应链争取了时间；另一方面如果引渡成功美国将在世界上立出一个新形象，所谓“杀鸡儆猴”。
看到孟女士带着脚镣依然能够微笑而优雅，我们有什么理由不坚持。有的时候真的不是华为想赢，而是它决不能输。请记住今日的耻辱，我辈定当更加奋发图强。
评论点赞，腰缠万贯！添加关注，好运常伴！
昨日加拿***院未曾公布结果之前，我还振振有词：加拿大不会宣布孟晚舟女士双重罪名成立，符合引渡到美国的标准，然后……
加拿大的***居然判定华为公司副董事长，首席财务官孟晚舟符合“双重犯罪”标准，将继续对孟晚舟的引渡案进行审理！
孟晚舟归国之路，将继续遥遥无期！！！
2018年12月1日，孟晚舟在温哥华国际机场从香港到布宜诺斯艾利斯中途停留时被捕。据加拿大媒体报道，孟晚舟遭到正式逮捕前遭到海关的搜查和盘问，整个过程长达3小时。
另外，辩方提交的文件之处，加方人员早已准备以美国的引渡要求为理由拘捕孟晚舟，但没有实时告诉她真相，期间并拒绝她致电联络家人。
2019年1月28日，美国司法部正式对孟晚舟提起刑事诉讼，并要求加方引渡孟晚舟。其中一条指控为“银行欺诈”。美国检方声称，2010年和2014年间华为通过旗下一家“香港子公司”和伊朗发生“业务往来”，但在2013年孟晚舟向汇丰银行“隐瞒子公司和伊朗的关系”，此举涉嫌“银行欺诈”，令汇丰银行承担制裁风险。（汇丰银行不是总部在英国的银行么）
2020年5月27日，加拿大不列颠哥伦比亚省最高***将做出关键裁决。若判决不符合引渡条件，孟晚舟将结束长达534多天的“软禁”，重获自由。
苦苦守候的结果是：
对于这件事我也尚存疑惑，美国当初在2018年对伊朗进行制裁，可突然对孟晚舟下达“银行欺诈罪”，对孟晚舟进行逮捕。可问题来了但孟晚舟当时还在加拿大，美国下达逮捕令为什么加拿大对孟晚舟进行扣押，这件事加拿大充当什么角色？当时加拿大还没有对伊朗进行制裁，为什么在孟晚舟这件事情上加拿大出手对孟晚舟进行扣押呢？就算孟晚舟在美国有什么不符合美国法律，可孟晚舟人在加拿大可没做什么，为什么加拿大对她进行关押，在加拿大境内孟晚舟不构成任何“犯罪”，那凭什么加拿大扣押孟晚舟呢？这是不是存在什么阴谋？
第二事情一拖到今天，而且宣判孟晚舟不能释放，无形当中这是败诉了。而且加拿大作为一个独立国家，司法宣判为什么要被美国牵着鼻子走？这不禁让我怀疑加拿大是不是司法独立的独立自主的国家呢？还是和美国早有预谋？在这个案子上为什么加拿大处处听美国的呢？加拿大一方漏洞百出，而且多方的解释也根本站不住脚。
而且美国说孟晚舟“银行欺诈罪”至今也没有实际证据，就一直以威胁美国国家经济为由头一直说孟晚舟“欺诈”这也是太好笑了，拿别人当三岁小孩吗？
美国对孟晚舟女士主要有两点指控，一是华为违反美对伊朗制裁法案，二是汇丰银行的金融***。
美对伊朗制裁法案中，美国要求与其有贸易往来的公司都不能跟伊朗做生意，也就是美国和伊朗二选一，当然你可以不遵守，后果是不能美国做生意，如果还想跟他做生意那就得交罚款，接受专人监管，18年的中兴就是这个情况，交了罚款换了管理层就没事了。
美国对伊朗制裁法案是单方面的，对外国企业而言是道选择题，找这个借口抓人是完全是站不住脚的。
美方认为孟晚舟对汇丰银行作出不实陈述，其“犯罪本质是***”。
这项指控的起因是一家名为SKYCOM的公司与伊朗有贸易往来，该公司的董事之一就是孟晚舟，另外有证据表明该公司是华为控制的公司，而孟晚舟和其他华为代表在两家公司实质关系的问题上撒谎，多次以“不实陈述”获取跨国金融机构的银行服务。
根据美国的法律，构成金融***罪，这是对孟晚舟相关的主要指控。
问题是美方的单方面陈词可信度有多高？美国有何权力将国内法替代国际法，公然抓捕以为中国公民？按照这个逻辑，美国可以抓任何国家任何一个人，先给你安一个莫须有的指控抓了再说，以此来达到自己的某些目的。
当下美国正对华为保持高压态势，断供华为，打击我科技企业，而其中一张牌就是“孟晚舟案”，因为孟晚舟身份特殊，一是创始人任正非的女儿，二是华为集团的副董事长兼任首席财务官，抓人背后带有某些政治目的嫌疑是洗不干净的。
安一些莫须有的指控很容易，就像美国怀疑华为通信设备存在窃听行为一样，使劲喊怀疑，又拿不出什么实质证据，最终还当成事实办了。
这次抓人也是这样，其手法像极了7年前法国的阿尔斯通，当年阿尔斯通高管到美国出差，然后没下飞机就被抓，同样也是指控加罚款，外离间内部，最终导致阿尔斯通惨遭美国通用电气“好心”收购，美国故技重施，有想把类似的戏码重来一次的可能。
到此，以上就是小编对于印尼回香港最新规定政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于印尼回香港最新规定政策的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.fcgwpw.com/post/30663.html
